Equilibrium and Non‐equilibrium Reaction Schemes for Prebiotic Polymerization of Ribonucleotides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The RNA World theory for the origin of life requires polymers to be generated initially by abiotic reactions. Experiments have studied polymerization of 5′‐monophosphates, 2′,3′‐cyclic phosphates, and 5′‐triphosphates. We consider theoretical models of polymerization in solution illustrating the differences between these cases. We consider (i) a basic model where all monomers undergo reversible joining and breaking; (ii) a model where 2′,3′‐cyclic phosphates can join, and breaking regenerates the cyclic phosphate; (iii) a model where 5′‐triphosphates can join irreversibly, in addition to the joining and breaking of 2′,3′‐cyclic phosphates. In cases (i) and (ii) there is an equilibrium steady state with balance between making and breaking bonds. In case (iii) there is a circular reaction flux in which monomers are activated by an external phosphate source, activated monomers form polymers, and polymers break to release non‐activated monomers. The mean length can be calculated as a function of concentration. In case (iii), the mean length switches from a low‐concentration regime controlled by the 5′‐triphosphates to a high‐concentration regime controlled by the 2′,3′‐cyclic phosphates. The circular reaction flux is reminiscent of a metabolism. If formation of 5’‐triphosphates was already in place for RNA synthesis, ATP could subsequently been coopted for metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».