MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386934904 · doi:10.55908/sdgs.v11i7.1310

Peculiarities of Organization and Efficiency of the Educational Process Under Martial Law

2023· article· en· W4386934904 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Law and Sustainable Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Issues in Ukraine
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianMartial lawProcess (computing)Subject (documents)Object (grammar)LawSociologyMartial artsPolitical scienceComputer scienceArtificial intelligenceLibrary scienceGeographyPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The object of the research is the objective reality of analysis and assessment of the sphere of the educational process in conditions of uncertainty and loss of control over this process. The subject of the research is the specificity of the organization and the level of effectiveness of the educational process in the conditions of the martial law of Ukraine. Theoretical framework: Many scientific works have been devoted to the problem of organizing the educational process in conditions of force majeure and armed conflict in particular, as well as to the derivative issues (Caplan, 2018), (Jennings, 2001), (Pet’ko, 2012, 2014, 2017, 2020), (Kotiak, 2011), (Lysenko, 2009), (Mazur, 2010), (Miniailova, 2022), (Morze, 2010), (Olshanska, 2016), (Prybylova, 2013), (Riabchun, 2021), (Sviezhentsev, 2015), (Skrypnyk, 2005), (Shevchuk, 2022), (Semenets-Orlova, 2022), (Akimova et. al., 2022). A study was conducted based on Ukrainian universities about distance education during the conditions of the COVID-19 pandemic (Bakhov, I., Opolska, N., Bogus, M., Anishchenko, V. & Biryukova, Y., 2021), based on which it was proposed application of open and specialized geoinformation systems of education for students and postgraduates (Iatsyshyn, A., Iatsyshyn, A., Kovach, V., Zinovieva, I., Artemchuk, V., Popov, O., ... Turevych, A., 2020). Method: Researching the problems of the educational process under martial law is a rather specific activity and requires a specialized, non-traditional approach. This is due to numerous factors that are peculiar and relatively "new". Therefore, the methodological basis is the descriptive approach, which has the character of a description in revealing the regularities of the phenomenon, and the condition of the research is the laboratory approach. In general, the research is public and nationwide. And the main method is the method of non-formalized (traditional) analysis of documents directly related to education, and this is a qualitative method. Results and conclusion: In terms of the efficiency of school youth's acquisition of knowledge, the state of war undoubtedly significantly lowered the level. However, solely at the expense of valid teachers who remained in Ukraine and conducted classes in the region of unfavorable conditions and self-awareness of students in general, the effectiveness of teaching and the Ministry of Education and Culture only ensured the maintenance of such effectiveness. Implications of the research: The study's findings have several implications for the field of analysed issue. It emphasizes the importance of school youth's acquisition of knowledge, the state of war undoubtedly significantly lowered the level. This can help them develop the necessary skills and knowledge to handle various crisis situations effectively. Originality/value:This study contributes to the existing body of knowledge by specifically focusing on organization and efficiency of the educational process under martial law. It offers insights into the practical aspects of the issue and provides valuable perspectives from both future specialists and their educators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle