Analyzing the African Continental Free Trade Area (the AfCFTA) from an Informality Perspective: A Beautiful House in the Wrong Neighborhood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The article critically explores the African Continental Free Trade Area (AfCFTA) from an informality perspective. The informality perspective sees unofficial rules, norms, practices, processes, actors, and decision-making structures as driving forces of the social world. They are ontologically prior to and building blocks of their formal counterparts. From this viewpoint, the failure to design the AfCFTA from the informal economy baseline makes it an unfit trade agreement for the African continent. Those who drafted the agreement, its supplementary protocols and annexes, and the decision-makers who signed as well as ratified them neglected the informal trading actors and unregistered enterprises in Africa. Rather than building the agreement around unregistered small-to-medium-scale enterprises, operated mostly by women and the youth, the AfCFTA and its legal instruments envisioned a utopian African trade market without them. The drafters and decision-makers of the AfCFTA seem to operate on the basic principle of no formalization and no gain from the free trade agreement. The result is a serious mismatch. The formally oriented AfCFTA is supposed to govern the largely informal African trading ecosystems. The failure to mainstream the informal economy in the AfCFTA makes the African free trade agreement look like, to use a house metaphor, a beautifully constructed house located in the wrong neighborhood. The article substantiates this claim and shows its implications for the Pan-African integration project and the study of international relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle