MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386947520 · doi:10.1149/2162-8777/acfc65

Optical and Structural Properties of Europium-Doped Silicon Oxide Fabricated Using Integrated Sputtering and Chemical Vapour Deposition

2023· article· en· W4386947520 sur OpenAlexafffund
Rashin Basiri Namin, Peter Mascher, L. P. F. Chibante, Zahra Khatami

Notice bibliographique

RevueECS Journal of Solid State Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésMaterials scienceEuropiumPhotoluminescenceNanoclustersSputter depositionAnnealing (glass)EllipsometryDopingAnalytical Chemistry (journal)Thin filmLuminescenceElectron cyclotron resonanceSiliconSputteringOptoelectronicsNanotechnologyIonMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Europium (Eu) doped silicon oxide (SiOx) thin films containing Eu concentrations of 0.2 to 6.4 at% were fabricated using a hybrid deposition system combining a magnetron sputtering gun serving as the doping source with electron cyclotron resonance plasma enhanced chemical vapour deposition (ECR-PECVD). The influence of annealing conditions on the structural and luminescence properties was thoroughly studied. The optical properties of the films were investigated by performing variable angle spectroscopic ellipsometry (VASE) and photoluminescence (PL) measurements. The Eu-related emission was found to be highly dependent on the deposition parameters and annealing conditions. Eu2+ and Eu3+ emissions, which are attributed to blue and red light emissions, respectively, were observed. The structural properties were investigated by X-ray diffraction (XRD) and transmission electron microscopy (TEM) analyses, and the formation of nanoclusters was confirmed. At annealing temperatures of 900 °C and beyond, EuxSiyOz crystals were formed, and Eu ions were optically activated. As the light emissions of these thin films are in the blue and red wavelength range, they are promising candidates to be used as greenhouse covers and transparent solar cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Journal of Solid State Science and TechnologyMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207