MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386951874 · doi:10.1109/jiot.2023.3318529

Deep Learning Meets Swarm Intelligence for UAV-Assisted IoT Coverage in Massive MIMO

2023· article· en· W4386951874 sur OpenAlexafffund
Mobeen Mahmood, MohammadMahdi Ghadaksaz, Asil Koç, Tho Le‐Ngoc

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHuawei Technologies
Mots-clésComputer scienceBeamformingRelayMIMOBase stationReal-time computingBasebandChannel (broadcasting)Computer networkPower (physics)TelecommunicationsBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study considers an unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted multiuser massive multiple-input multiple-output (MU-mMIMO) systems, where a decode-and-forward (DF) relay in the form of an UAV facilitates the transmission of multiple data streams from a base station (BS) to multiple Internet of Things (IoT) users. A joint optimization problem of hybrid beamforming (HBF), UAV relay positioning, and power allocation (PA) to multiple IoT users to maximize the total achievable rate (AR) is investigated. The study adopts a geometry-based millimeter-wave (mmWave) channel model for both links and proposes three different swarm intelligence (SI)-based algorithmic solutions to optimize: 1) UAV location with equal PA; 2) PA with fixed UAV location; and 3) joint PA with UAV deployment. The radio frequency (RF) stages are designed to reduce the number of RF chains based on the slow time-varying angular information, while the baseband (BB) stages are designed using the reduced-dimension effective channel matrices. Then, a novel deep learning (DL)-based low-complexity joint HBF, UAV location, and PA optimization scheme (J-HBF-DLLPA) is proposed via fully connected deep neural network (DNN), consisting of an offline training phase, and an online prediction of UAV location and optimal power values for maximizing the AR. The illustrative results show that the proposed algorithmic solutions can attain higher capacity and reduce average delay for delay-constrained transmissions in a UAV-assisted MU-mMIMO IoT systems. Additionally, the proposed J-HBF-DLLPA can closely approach the optimal capacity while significantly reducing the runtime by 99%, which makes the DL-based solution a promising implementation for real-time online applications in UAV-assisted MU-mMIMO IoT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207