Evaluation of Granite Deformation Through Non-Compliant Versus Compliant Indirect Tensile Strength Application
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rock deformation evaluation as an essential approach for rock characterization and property determination has been examined via several methods through experimental and simulation studies. Such methods are reported to be conventional techniques applied to define the rock stress-strain relationship that consists of several regions including elastic and plastic regions. The load-displacement relationship also determines the yield and the breakage limits and shows the overall rock deformation behavior. The focus of this research is to evaluate the rock deformation behaviour through the implementation of compliant loading versus non-compliant. In this new approach and unconventional testing technique, the ultimate rock strength through rigid compression and the trend of the load-displacement curve were firstly determined. Secondly, Belleville springs were utilized in various stacks as per their full compression loads to determine the compression levels of 50% and 100% compression ranges of the non-compliant loading application. Results of testing about 150 samples of granite as high strength formation by indirect tensile tests, the compliant loading using Belleville conical disc springs compared with the non-compliant “rigid” loading was observed to influence the load-displacement curve to shift and the ultimate rock main failure to delay in the favor of compliant loading. Results also showed changes in granite fracture mode from pure and clean tensile in the case of non-compliant to a combination of tensile with rupture fractures in the 50% and the 100 compliant application. Such curve shift, rock failure delay, fracture modes, and overall deformation behaviour allow providing valuable data for controlling and predicting rock failure. This could also be used in optimally applying drilling parameters to evaluate rock fragmentation, improve the rate of penetration, and for safely designing civil structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».