Retrograde intramedullary pinning for femur fracture management in a Labrador dog- a case report
Notice bibliographique
Résumé
Long bone fractures are very common in pet and domestic animals as well as femur fractures are major lameness problem of all long bone fractures. Now-adays, there are lots of fracture management techniques performed for different fractures correction based on their nature. The present case report describes the outcome of retrograde intramedullary pinning in a dog. A three month old male, 9.65kg body weight Labrador dog was brought to SAQTVH for better treatment with the history of limping in right hind limb past 3 days. Radiographic examination confirmed that the dog was suffering from distal third diaphyseal transverse overriding femur fracture in right hind limb. Based on fracture patient assessment score (FPAS), the case was decided to do internal fixation by retrograde intramedullary pinning for femur fracture correction. Complete blood count (CBC), serum biochemistry was performed before fracture management to evaluate the patient condition. The patient was prepared aseptically and surgery was performed as standard surgical procedure with xylazine and ketamine anaesthesia. Postoperatively the patient was checked at different interval to evaluate the lameness grade, functional limb outcome and bone healing of the affected limb. Weight bearing and secondary callus formation was noticed at 2nd to 3rd week of post operatively and functional limb was observed at 7th week postoperatively. Follow up checking by clinically and radiographically was perform until six month of age of the patient. After six month, implant in position and bone remodeling was observed in radiographic examination. Finally surgical efficacy of the patient was evaluated by phone conversation until 15th month of age which revealed playful life of the dog. Serum alkaline phophatase level was increased during the time of bone healing process especially 2nd to 3rd week postoperatively. So, the present case study suggested that the retrograde intramedullary pining was an effective method of femur fracture correction for dog and pin remove was not necessary if it does not cause any complication
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».