Higher incidence of embryonic defects in mouse offspring conceived with assisted reproduction from fathers with sperm epimutations
Notice bibliographique
Résumé
Assisted reproductive technologies (ART) account for 1-6% of births in developed countries. While most children conceived are healthy, increases in birth and genomic imprinting defects have been reported; such abnormal outcomes have been attributed to underlying parental infertility and/or the ART used. Here, we assessed whether paternal genetic and lifestyle factors, that are associated with male infertility and affect the sperm epigenome, can influence ART outcomes. We examined how paternal factors, haploinsufficiency for Dnmt3L, an important co-factor for DNA methylation reactions, and/or diet-induced obesity, in combination with ART (superovulation, in vitro fertilization, embryo culture and embryo transfer), could adversely influence embryo development and DNA methylation patterning in mice. While male mice fed high-fat diets (HFD) gained weight and showed perturbed metabolic health, their sperm DNA methylation was minimally affected by the diet. In contrast, Dnmt3L haploinsufficiency induced a marked loss of DNA methylation in sperm; notably, regions affected were associated with neurodevelopmental pathways and enriched in young retrotransposons, sequences that can have functional consequences in the next generation. Following ART, placental imprinted gene methylation and growth parameters were impacted by one or both paternal factors. For embryos conceived by natural conception, abnormality rates were similar for WT and Dnmt3L+/- fathers. In contrast, paternal Dnmt3L+/- genotype, as compared to WT fathers, resulted in a 3-fold increase in the incidence of morphological abnormalities in embryos generated by ART. Together, the results indicate that embryonic morphological and epigenetic defects associated with ART may be exacerbated in offspring conceived by fathers with sperm epimutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».