MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386989190 · doi:10.1093/pch/pxad055.037

37 Improving Bronchiolitis Management at B.C. Children’s Hospital: Standardizing Care Through a Pre-printed Order

2023· article· en· W4386989190 sur OpenAlexfundno aff
Riley Chen-Mack, Claire Seaton, Tom McLaughlin, Rosa Balleny

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRoyal College of Physicians and Surgeons of Canada
Mots-clésBronchiolitisMedicineMedical prescriptionPediatricsRetrospective cohort studyEmergency medicineIntensive care medicineInternal medicineRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction/Background Bronchiolitis is the most common cause of hospital admissions during the first year of life. There is significant variation in the management of this disease. Despite supportive care being the hallmark of treatment, investigations and other treatments are commonly prescribed. Standardizing care for bronchiolitis leads to decreased resource utilization and improved patient outcomes. Pre-printed orders can standardize care and improve compliance with evidence-based medicine. Objectives To determine whether a pre-printed order (PPO) would influence length of stay and specific medication use (corticosteroids, antibiotics, bronchodilators) for patients admitted to B.C. Children’s Hospital (BCCH) with a diagnosis of bronchiolitis. Design/Methods We implemented a pre-printed order (PPO) for inpatient management of bronchiolitis at B.C. Children’s Hospital (BCCH), then conducted a retrospective chart review of children admitted to BCCH with a discharge diagnosis of bronchiolitis. We compared primary and secondary outcomes between the pre-PPO (November 24, 2017 to December 31, 2019) and post-PPO (September 22, 2021 to April 12, 2022) periods. The primary outcome was length of stay (LOS) in days, and secondary outcomes included the prescription of specific medications. Results A total of 584 patients were included in the retrospective chart review: 436 patients were from the pre-PPO period and 148 patients were from the post-PPO period. There was no difference in the LOS between the pre-PPO and post-PPO periods: median LOS was 3.00 days (2.00 to 5.00 days) and 3.00 days (2.00 to 5.00 days) in the pre- and post-PPO periods, respectively (p = 0.88). There was a decrease in prescribed antibiotics, from 36.7% to 24.7% (OR = 0.56, 95% CI = 0.37 to 0.86, p = 0.01). Additionally, there was a decrease in prescribed salbutamol, from 41.5% to 29.3% (OR = 0.58, 95% CI = 0.39 to 0.87, p = 0.01). There was no significant difference in rates of PICU admission between the pre- and post-PPO periods (23.6% vs. 26.4%, OR = 1.16, 95% CI = 0.75 to 1.76, p = 0.5). Conclusion The implementation of a PPO for inpatient management of bronchiolitis did not affect length of stay or PICU admissions. However, there was significant reduction in prescribed antibiotics and salbutamol (both reduced in the post-PPO period). Our results suggest that a pre-printed order can improve antimicrobial stewardship and reduce unnecessary medication use, when managing a common paediatric disease. Graph Example for antibiotic/salbutamol and PICU

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→