MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387002480 · doi:10.1002/cpz1.889

Speckle‐Tracking Strain Analysis for Mapping Spatiotemporal Contractility of Induced Pluripotent Stem Cell (iPSC)‐Derived Cardiomyocytes

2023· article· en· W4387002480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of TorontoSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesBreakthrough T1D CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésSpeckle patternContractilityInduced pluripotent stem cellVideo microscopyBiomedical engineeringInternal medicineComputer scienceMedicineArtificial intelligenceBiologyCell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human induced pluripotent stem cell (hiPSC)-derived cardiomyocytes (hiPSC-CMs) hold tremendous potential for cardiovascular disease modeling, drug screening, personalized medicine, and pathophysiology studies. The availability of a robust protocol and functional assay for studying phenotypic behavior of hiPSC-CMs is essential for establishing an in vitro disease model. Many heart diseases manifest due to changes in the mechanical strain of cardiac tissue. Therefore, non-invasive evaluation of the contractility properties of hiPSC-CMs remains crucial to gain an insight into the pathogenesis of cardiac diseases. Speckle tracking-based strain analysis is an efficient non-invasive method that uses video microscopy and image analysis of beating hiPSC-CMs for quantitative evaluation of mechanical contractility properties. This article presents step-by-step protocols for extracting quantitative contractility properties of an hiPSC-CM system obtained from five members of a family, of whom three were affected by DiGeorge syndrome, using speckle tracking-based strain analysis. The hiPSCs from the family members were differentiated and purified into hiPSC-CMs using metabolic selection. Time-lapse images of hiPSC-CMs were acquired using high-spatial-resolution and high-time-resolution phase-contrast video microscopy. Speckled images were characterized by evaluating the cross-correlation coefficient, speckle size, speckle contrast, and speckle quality of the images. The optimum parameters of the speckle tracking algorithm were determined by performing sensitivity analysis concerning computation time, effective mapping area, average contraction velocity, and strain. Furthermore, the hiPSC-CM response to adrenaline was evaluated to validate the sensitivity of the strain analysis algorithm. Then, we applied speckle tracking-based strain analysis to characterize the dynamic behavior of patient-specific hiPSC-CMs from the family members affected/unaffected by DiGeorge syndrome. Here, we report an efficient and manipulation-free method to analyze the contraction displacement vector and velocity field, contraction-relaxation strain rate, and contractile cycles. Implementation of this method allows for quantitative analysis of the contractile phenotype characteristics of hiPSC-CMs to distinguish possible cardiac manifestation of DiGeorge syndrome. © 2023 Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Differentiation of iPSCs into iPSC-derived cardiomyocytes (iPSC-CMs) and metabolic selection of differentiated iPSC-CMs Support Protocol 1: Culture, maintenance, and expansion of human iPSCs Support Protocol 2: Immunohistochemistry of iPSC-CMs Basic Protocol 2: Time-lapse speckle imaging of iPSC-CMs and speckle quality characterization Support Protocol 3: Enhancement of local contrast of videos by applying contrast limited adaptive histogram equalization (CLAHE) to all frames Support Protocol 4: Evaluation of average speckle size Support Protocol 5: Evaluation of average speckle contrast Support Protocol 6: Determination of relative peak height, Pc(x), of consecutive images acquired from video microscopy of iPSC-CMs Basic Protocol 3: Speckle tracking-based analysis of beating iPSC-CMs Support Protocol 7: Validation of sensitivity of the speckle tracking analysis for mapping the contractility of iPSC-CMs Basic Protocol 4: Data extraction, visualization, and mapping of contractile cycles of iPSC-CMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle