Filial Piety Discrepancy and Well-Being among Older Chinese Canadian Immigrants
Notice bibliographique
Résumé
Filial piety discrepancy has been identified as an important determinant of well-being among older Chinese immigrants. However, past studies have largely examined the influence of filial piety discrepancy on psychological well-being, while the relationship between filial piety discrepancy and other domains of well-being has not been examined. Further, little is known about the potential moderating role of other key sociocultural factors in the relationship between filial piety discrepancy and well-being among older Chinese immigrants. Thus, the purpose of this dissertation was to examine the association between filial piety discrepancy and three domains of well-being, and to determine the moderating role of acculturation, living arrangement and ethnic group density in the aforementioned relationship among older Chinese Canadian immigrants. In the first manuscript, the Perceived Receipt of Filial Piety Scale (PRFPS) was found to be a reliable and valid to measure perceived filial piety receipt among middle-aged and older Chinese parents, which was used in the subsequent manuscripts to measure filial piety receipt. In the second manuscript, greater filial piety discrepancy was associated with poorer psychological, social, and physical well-being. Further, lower acculturation level was found to exacerbate the negative association of filial piety discrepancy on psychological well-being. Living arrangement did not moderate the association between filial piety discrepancy and wellbeing across all three domains. Finally, the third manuscript revealed that the negative relationship between filial piety discrepancy and social well-being was largest among for older Chinese immigrants residing in cities with small and medium sized Chinese communities. Qualitative findings did not reveal substantial ethnic group density differences in the practice and experience of filial piety discrepancy, living arrangement, acculturation, or their impact on wellbeing; however, differences in the availability of local community-based services were found. Taken together, these results suggest that the deleterious effect of filial piety discrepancy extends beyond psychological well-being, influencing social and physical domains of well-being. These findings further highlight the importance of evaluating the synergistic effects between culturally relevant factors that contribute to well-being among older Chinese Canadian immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».