MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387010583 · doi:10.1109/jbhi.2023.3318604

C2BNet: A Deep Learning Architecture With Coupled Composite Backbone for Parasitic Egg Detection in Microscopic Images

2023· article· en· W4387010583 sur OpenAlexaff
Zhijiang Wan, Feng Ding, Gautam Srivastava, Keping Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Imaging for Blood Diseases
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Science Foundation of Jiangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBackbone networkComputer scienceArtificial intelligenceFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Feature learningMinimum bounding boxObject detectionFeature extractionFocus (optics)Deep learningComputer visionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Medical Things (IoMT) enabled by artificial intelligence (AI) technologies can facilitate automatic diagnosis and management of chronic diseases (e.g., intestinal parasitic infection) based on 2D microscopic images. To improve model performance of object detection challenged by microscopic image characteristics (e.g., focus failure, motion blur, and whether zoomed or not), we propose coupled composite backbone network (C2BNet) to execute parasitic egg detection using 2D microscopic images. In particular, the C2BNet backbone adopts a two-path structure-based backbone and leverages model heterogeneity to learn object features from different perspectives. A novel feature composition style is proposed to flow features within the coupled composite backbone, and ensure mutual enhancement of feature representation ability among different paths of the backbone. To further improve the accuracy of detection results, we propose multiscale weighted box fusion (WBF) to fuse location and confidence scores of all bounding boxes predicted from multiscale feature maps, and iteratively refine box coordinates to form the final prediction. Experimental results on Chula-ParasiteEgg-11 dataset demonstrate that C2BNet not only performs satisfactorily compared with state-of-the-art methods, but also can focus more on learning detailed morphology features and abundant semantic features, resulting in more precise detection for parasitic eggs located in the 2D microscopic image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetDigital Imaging for Blood DiseasesTravaux en français237 207