Faster-Than-Real-Time Hardware Emulation of Extensive Contingencies for Dynamic Security Analysis of Large-Scale Integrated AC/DC Grid
Notice bibliographique
Résumé
The rapid expansion of modern power systems has brought a tremendous computational challenge to dynamic security analysis (DSA) tools which consequently need to process extensive contingencies. In this work, hardware emulation is investigated to accelerate the DSA solution of a large-scale AC/DC system deployed on the field-programmable gate arrays (FPGAs) faster-than-real-time (FTRT) execution. Electromagnetic transient (EMT) modeling of the DC grid is conducted since the fast converter dynamics require a small time-step for accuracy; in contrast, the transient stability (TS) simulation is applicable to the AC grid which tolerates a much larger step size. To coordinate the 2 different types of simulation, an interface based on dynamic voltage injection is proposed to integrate the AC and DC grids, in addition to maintaining a low hardware latency. An emulation platform consisting of multiple FPGA boards is established so that with a proper allocation it has a sufficient capacity to accommodate the system under study which has 6 ACTIVSg 500-bus systems interconnected by a 6-terminal DC grid. The efficacy of the proposed FTRT hardware emulation platform is demonstrated by 2 case studies with more than 5500 contingencies analyzed in total, where an FTRT ratio of more than 208 is achieved for the hybrid AC/DC grid, while it is over 277 times for a single 500-bus system. Furthermore, the FTRT dynamic emulation results, including the security indices, are validated by the simulation tool DSATools/TSAT
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».