Compte rendu / Book Review: <i>Paul Tillich. Au-delà du naturalisme et du supranaturalisme</i> , Jean Richard
Notice bibliographique
Résumé
l'oeuvre et la pensée de Paul Tillich depuis les années soixante-dix du siècle dernier.À travers ses traductions et études de l'oeuvre tillichienne, l'auteur a substantiellement contribué à la recherche tillichienne francophone internationale.Son dernier petit ouvrage repose sur deux convictions explicitées dès les premières lignes de son introduction : 1) La pensée religieuse a urgemment besoin d'une réinterprétation, car elle risque de disparaître : la religion d'antan ne passe vraiment plus.2) Le théologien philosophe Paul Tillich (1886-1965) peut servir de guide pour oeuvrer à cette nécessaire réinterprétation de la pensée religieuse pour aujourd'hui, d'où le titre : Paul Tillich.Au-delà du naturalisme et du supranaturalisme.L'essentiel du propos de Richard sera d'illustrer comment Tillich critique les notions de supranaturalisme et de naturalisme, afin de suggérer un horizon où la transcendance « devient une dimension de notre monde » (3).Par supranaturalisme de la religion, on entend l'existence de deux mondes juxtaposés, un terrestre ou naturel et un supraterrestre ou surnaturel.Le naturalisme rejette cette conception des deux mondes, insistant sur un monde unique, débarrassé des arrière-mondes et des superstitions.Ce monde naturaliste a perdu tout lien avec la transcendance; il est un monde sans transcendance.Ces deux convictions affirmées, l'introduction rappelle ensuite le ductus des six chapitres de l'ouvrage.Chacun des chapitres repose sur des textes tillichiens spécifiques (majoritairement ceux de la Théologie systématique [TS], mais pas seulement), que l'on retrouve généreusement cités en notes infrapaginales.Il est possible de se libérer du supranaturalisme et du naturalisme pour laisser poindre une autre lecture du réel, où la transcendance a son espace et où elle fait sens.Soulignant ce fil conducteur tout au long des chapitres, Richard permet de penser autrement le religieux aujourd'hui.Le premier chapitre est construit à partir de « deux textes précurseurs », un premier qui retient trois thèses de son cours de théologie donné en 1927-1928 à Leipzig et à Dresde et un second provenant d'un cours de philosophie de la religion que Tillich a donné en 1934 en terre américaine.Bien que le terme « supranaturalisme » ne soit pas employé dans les thèses tillichiennes des années vingt, Richard y expose comment Tillich s'oppose à l'objectivation de Dieu en insistant sur le caractère dialectique de l'affirmation 1199886S IR0010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».