MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387017126 · doi:10.2514/1.b39214

Quasi-Two-Dimensional Simulation of a Rotating Detonation Engine Combustor and Injector

2023· article· en· W4387017126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Propulsion and Power · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of OttawaRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjectorDetonationCombustorPlenum spaceMechanicsStagnation pressureDeflagration to detonation transitionMaterials scienceShock (circulatory)Stagnation temperatureShock waveFlow (mathematics)Aerospace engineeringCombustionMechanical engineeringEngineeringPhysicsMach numberChemistryExplosive materialStagnation pointHeat transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical simulation of an annular rotating detonation engine with stoichiometric hydrogen–oxygen is performed. A generic, well-posed, and easily implemented approach using a quasi-two-dimensional method to model the area variations through the rotating detonation engine’s injector and combustor is presented. The detonation–injector interaction is studied for the case with a ratio of four between the combustor and injector’s throat areas. A shock wave is formed in the divergent portion of the injector due to the high backpressure created by the detonation in the combustor. A Favre-averaged steady-state analysis of stream lines and particle paths reveals that the shock causes an irrecoverable loss of stagnation pressure. Stagnation pressure gain in the combustor is insufficient to make up for the loss, and the flow leaves the engine with lower stagnation pressure than in the plenum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle