MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387019111 · doi:10.1063/5.0161747

Heat and fluid flow of a circular cylinder placed close to a turbulence-generating grid

2023· article· en· W4387019111 sur OpenAlexafffund
Mohamed Abdelhady

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Electric System Operator
Mots-clésNusselt numberPhysicsMechanicsTurbulencePotential flow around a circular cylinderWakeHeat transferReynolds numberPrandtl numberBoundary layer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heat and fluid flow of a circular cylinder placed in the wake of a turbulence-generating grid are studied using large eddy simulations at a Reynolds number of 3900 and a Prandtl number of 0.7. The investigation focused on the wake of the cylinder and compared the results to a uniform inflow case to assess the impact of the highly anisotropic-nonhomogeneous grid-generated turbulence on the cylinder heat and fluid flow. Phase-averaging and spectral proper orthogonal decomposition were applied to analyze the coherent heat and fluid flow fields. The following are the main findings of the cylinder experiencing turbulent inflow, relative to the uniform free-stream case: (i) a highly three-dimensional mean heat and fluid flow, (ii) a 40% shorter recirculation length, (iii) a wake dominated by shedding vortices having lower magnitudes of fluctuations than the uniform inflow case, (iv) delay in flow separation from 87° to 97°, (v) break of the correlation between the wake shedding flow and the flow field at the cylinder front face, (vi) 39% enhancement in the overall Nusselt number, (vii) 100% increase in the local Nusselt number at the rear stagnation point, (viii) higher local heat transfer rate that varies substantially along the span before flow separation, (ix) significantly higher lift force reflected in a 3.7× root mean square lift coefficient and a phase-averaged lift coefficient having a maximum amplitude that is 7×, and (x) an increase in the magnitudes of the advection and production terms of the coherent heat and fluid flow transport equations, especially around the forward and rear stagnation regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207