Assessment of the stress crack resistance of multilayered textured HDPE geomembranes
Notice bibliographique
Résumé
The stress crack resistance (SCR) of different multilayered textured geomembranes (GMBs) immersed in synthetic municipal solid waste leachate at 55°C and 85°C for 50 months was assessed using their smooth edge or smooth equivalent GMBs made from the same formulation as textured GMBs. The difference between the actual thickness of the smooth edge and the nominal thickness of the GMB was shown to result in SCR values that do not reflect the true SCR of the GMB resin when assessed based on the current ASTM standard test procedure. As such, adjustments to the current test method are presented to limit its effect on SCR, especially when comparing the performance of different GMBs based on SCR. Additionally, due to variations in formulation and thickness of the textured and smooth portions of GMB rolls, a new double-notching technique was examined to assess the SCR of the textured portion. Using this technique on samples from textured and smooth portions at different incubation times showed similar initial and stabilised SCR values but different SCR degradation rates for the two different parts of the same GMB roll. Relying solely on SCR values obtained from the smooth edge/smooth equivalent GMB may thus underestimate or overestimate the degradation of multilayered textured GMBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».