Direniş Olarak Yerli Tiyatrosu: 1980’lerin Sonundan 1990’ların Başına Kanada’nın Gelişmekte Olan Yerli Tiyatro Sahnesinin Bir Merkezi Olarak Toronto
Notice bibliographique
Résumé
1980’lerin sonu ve 1990’ların başı, Kanada’nın en büyük şehri olan Toronto’daki Yerli Tiyatro sahnesi için büyük bir gelişme dönemiydi. Bu makale, geleneksel ve hegemonik Kanada kültürel üretiminin sınırlarında bir alan olan Yerli Tiyatro sahnesinin gelişimine daha yakından bakmayı amaçlamaktadır. Yerli yaratıcıların kendileri için oluşturduğu bu alan, Kanada genelinde henüz bu ölçüde yer alamayan Yerli seslere ve hikâye anlatımına yer açmıştır. Bu alanın yaratılması, Yerli Tiyatrosu’nun Kanada ve Kuzey Amerika’da genişlemesine yol açmış ve aynı zamanda Yerli aktivizmi aracılığıyla hissedilen Yerli seslere yönelik ana akım ilgi ve alan oluşturmuştur. Bu çalışmada Kanada’nın ilk yerli tiyatro topluluğu olan Toronto merkezli Native Earth Performing Arts daha yakından incelenerek, Drew Hayden Taylor’ın (Curve Lake First Nations) Toronto at Dreamer’s Rock ve Daniel David Moses’ın (Delware/Tuscarora) Almighty Voice and His Wife adlı oyunları analiz edilecektir. Ayrıca bu makale bu iki metinde o dönemin çalışmalarında yaygın olan ortak temaların izini sürmeyi ve bu oyunların özellikle Toronto ve oradaki Yerli Tiyatro sahnesiyle olan ilişkileri bağlamında mekânla olan bağlantılarını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».