MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4387032340

Direniş Olarak Yerli Tiyatrosu: 1980’lerin Sonundan 1990’ların Başına Kanada’nın Gelişmekte Olan Yerli Tiyatro Sahnesinin Bir Merkezi Olarak Toronto

2023· article· en· W4387032340 on OpenAlexaffabout
Raphaela Pavlakos

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicTheatre and Performance Studies
Canadian institutionsMcMaster University
Fundersnot available
KeywordsBiology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

1980’lerin sonu ve 1990’ların başı, Kanada’nın en büyük şehri olan Toronto’daki Yerli Tiyatro sahnesi için büyük bir gelişme dönemiydi. Bu makale, geleneksel ve hegemonik Kanada kültürel üretiminin sınırlarında bir alan olan Yerli Tiyatro sahnesinin gelişimine daha yakından bakmayı amaçlamaktadır. Yerli yaratıcıların kendileri için oluşturduğu bu alan, Kanada genelinde henüz bu ölçüde yer alamayan Yerli seslere ve hikâye anlatımına yer açmıştır. Bu alanın yaratılması, Yerli Tiyatrosu’nun Kanada ve Kuzey Amerika’da genişlemesine yol açmış ve aynı zamanda Yerli aktivizmi aracılığıyla hissedilen Yerli seslere yönelik ana akım ilgi ve alan oluşturmuştur. Bu çalışmada Kanada’nın ilk yerli tiyatro topluluğu olan Toronto merkezli Native Earth Performing Arts daha yakından incelenerek, Drew Hayden Taylor’ın (Curve Lake First Nations) Toronto at Dreamer’s Rock ve Daniel David Moses’ın (Delware/Tuscarora) Almighty Voice and His Wife adlı oyunları analiz edilecektir. Ayrıca bu makale bu iki metinde o dönemin çalışmalarında yaygın olan ortak temaların izini sürmeyi ve bu oyunların özellikle Toronto ve oradaki Yerli Tiyatro sahnesiyle olan ilişkileri bağlamında mekânla olan bağlantılarını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.124
Threshold uncertainty score0.250

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0060.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0290.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.237
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same topicTheatre and Performance StudiesFrench-language works237,207