Investigation Of The Effects Of Rapid Heat Acquisition And Desloratadine On Hematological Profiles Of Firefighters
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has shown increased platelet counts amongst firefighters exposed to rapid heat stress. However, the extent to which thermal strain contributes to immune responses (i.e., white blood cell count) in structural firefighters (SFF) warrants further investigation. Furthermore, whether desloratadine, an H1 antihistamine, can influence the heat-induced immune response remains to be investigated. PURPOSE: To evaluate the impact of rapid exertional heat stress (EHS) on SFF’s white blood cell (WBC) and platelet (PLT) count, and whether desloratadine influences the hematological response. METHODS: In two separate sessions, five male SFFs (Age: 31.6 +/- 6.44 yrs; Height: 1.91 +/- 0.06 m; Weight 94.83 +/- 12.53 kg; VO2max: 49.96 +/- 6.52 ml/kg/min) walked on a treadmill in structural firefighting protective equipment at 3.0 mph with a 5% incline until reaching volitional maximum or a core temperature (Tc) of 39.5 °C. Participants ingested 10 mg drug/placebo and a Tc capsule 2 hours prior to each session, with an identical drug/placebo dose 24 hours later. Venous blood samples were obtained immediately before, after, and 2-, 24-, 48-, and 72-hours post-heating. RESULTS: Tc increased by a mean of 1.89 +/- 0.44 °C during EHS. No significant differences between drug and placebo were observed for WBC; PLT; and number of lymphocytes (LY), monocytes (MO), neutrophils (NE), eosinophils (EO), and basophils (BA) (p > 0.05). All WBC, PLT, LY, MO, NE, EO, and BA showed significant differences over time following EHS (p < 0.05). Significant elevations in WBC, PLT, LY, & NE were found between baseline and either immediately post or 2 hours post testing (p < 0.05). In both conditions WBC count increased post-test by 36.02-42.35% from baseline (p < 0.05) and continued to increase to 68.76-87.17% 2 hours post-test (p < 0.05). By contrast, PLTs post-test increased by 45.13-49.80% from baseline (p < 0.05) and saw a recovery to 2.56-11.83% above baseline within 2 hours. CONCLUSION: EHS significantly impacts WBC markers and PLT counts within 72 hours post exposure. Desloratadine does not appear to influence these hematological responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».