MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387052886 · doi:10.1249/01.mss.0000988856.08161.c1

Feasibility Of High-intensity Interval Training For Non-muscle Invasive Bladder Cancer During Or After Intravesical Therapy

2023· article· en· W4387052886 sur OpenAlexaffabout
Fernanda Z. Arthuso, Adrian Fairey, Normand G. Boulé, Kerry S. Courneya

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBladder cancerRandomized controlled trialHigh-intensity interval trainingUrologyInterval trainingQuality of life (healthcare)Physical therapyInternal medicineCancerNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Standard treatment for non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) is tumor resection followed by 6 weekly instillations of chemotherapy or immunotherapy into the bladder (i.e. intravesical therapy). NMIBC and its treatments affect patient functioning and quality of life. High-intensity interval training (HIIT) is feasible, safe, and beneficial for many chronic diseases including cancer, however, no studies have examined HIIT for NMIBC. PURPOSE: To examine the feasibility of HIIT for NMIBC during or after intravesical therapy. METHODS: The Bladder cancer and exeRcise trAining during or after intraVesical thErapy (BRAVE) trial is an ongoing phase II randomized clinical trial in Edmonton, Alberta, Canada. NMIBC patients scheduled to receive or who have received intravesical therapy are randomized to either usual care or exercise. The exercise group performs a thrice-weekly, supervised, HIIT program for 12-weeks consisting of 4 intervals of 4 min of high-intensity exercise (75-95% VO2peak) alternated with 3 min recovery intervals (40% VO2peak). Feasibility of HIIT is being evaluated primarily by adherence (attendance and protocol compliance ≥70%), and attrition rates (≤25%). RESULTS: In 18 months of accrual, 308 NMIBC patients were screened for eligibility, 134 (43.5%) were eligible, and 18 (13.4%) were randomized. Ineligible patients were mostly out of town (57.6%) or had medical issues (25.6%). Patients have declined because they were not interested (43.9%) or the travel distance (19.3%). Of the 10 patients randomized to exercise, attendance to the HIIT sessions is 77.8 % (36 sessions, 95%CI: 15.1 to 36.4) and compliance to the HIIT protocol is 98.1%. Reasons for missed sessions were work (34 sessions), complications due to COVID19 (18 sessions), lymphedema (14 sessions), treatment-related side effects (4 sessions), and traveling (2 sessions). Two participants (20%) discontinued the intervention due to lower limb lymphedema possibly exacerbated by exercise (n = 1) and work (n = 1). No serious adverse events occurred during the sessions. CONCLUSION: Preliminary data suggest HIIT is feasible for NMIBC during or after intravesical therapy. Future analyses of the BRAVE trial will report preliminary efficacy of HIIT on patient-reported and health-related fitness outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→