Land Use and Land Cover Change Modulates Hydrological Flows and Water Supply to Gaborone Dam Catchment, Botswana
Notice bibliographique
Résumé
Identifying the mechanism through which changes in land use and land cover (LULC) modulate hydrological flows is vital for water resource planning and management. To examine the impact of LULC change on the hydrology of the Gaborone Dam catchment within the upper Limpopo basin, where Notwane river is the major river within the catchment, three LULC maps for the years 1997, 2008, and 2017 were established based on a mosaic of Landsat 5 for 1997 and 2008 and Landsat 8 for 2017. The 10 m-resolution Version 200 ESA World Land Cover Map for 2021 is used as a ground truth to train the random forest (RF) classifier to identify land cover classes from Landsat 8 imageries of 2021 using the Google Earth Engine (GEE) Python API. The overall accuracy/kappa coefficient of the RF classifier is 0.99/0.99 for the training and 0.73/0.68 for the validation data sets, which indicate excellent and substantial agreements with the ground truth, respectively. With this confidence in the LULC classification, the impact of LULC change on the hydrological flow within the catchment was estimated by employing the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) and indicator of hydrological alteration (IHA). The SWAT model calibration and validation were first performed, and the ability of the model to capture the observed stream flow was found to be good. The LULC maps from Landsat images during the 1997–2017 period show a decrease in forests and shrubland in contrast to an increase in pasture land. The expansion of pasture and cropland and the reduction in forests and shrubland led to a decline in the amount of evapotranspiration and groundwater recharge. Furthermore, the LULC change also caused a reduction in low flow during dry periods and an increase in high flow during the rainy season. The findings clearly demonstrate that LULC changes can affect the water table by altering soil water recharge capacity. The study highlighted the importance of LULC for catchment water resource management through land use planning to regulate the water level in the Gaborone Dam against the impact of climate change and growing water demands by the city of Gaborone due to population growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».