MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387062256 · doi:10.1249/01.mss.0000986276.35471.75

Impact Of High-intensity Interval Training On Spontaneous Sympathetic Transduction In Healthy Younger Adults

2023· article· en· W4387062256 sur OpenAlexaff
Beverly D. Schwartz, Jennifer L. Petterson, Breanna N. McPhee, Gabrielle G. Bowman, Haoxuan Liu, Myles W. O’Brien, Derek S. Kimmerly

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroneurographyHigh-intensity interval trainingMedicineSupine positionAerobic exerciseVO2 maxHeart rateBlood pressureInterval trainingAnaerobic exerciseInternal medicineCardiologyPhysical therapyEndocrinologyBaroreflex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peak blood pressure responses to spontaneous bursts of muscle sympathetic nerve activity (MSNA; sympathetic transduction) are inversely associated with aerobic fitness in young males, but not young females. However, no study has examined the impact of an aerobic exercise training intervention on sympathetic transduction in young healthy adults. PURPOSE: To test the hypothesis that a 12-week high-intensity interval training (HIIT) intervention would improve aerobic fitness and attenuate sympathetic transduction versus a Control group. METHODS: 19 healthy younger adults were randomly assigned to a HIIT (n = 11, 7♀, 25 ± 7 years, 23.6 ± 2.4 kg/m2) or Control (n = 8, 4♀, 23 ± 1 years, 23.2 ± 2.5 kg/m2) group. Aerobic fitness was determined as relative peak oxygen consumption (V̇O2peak, indirect calorimetry) from a graded, maximal cycling test. Common peroneal MSNA (microneurography) and beat-by-beat diastolic blood pressure (DBP, finger photoplethysmography) were recorded for ~10-min during supine rest. Peak DBP increases following all MSNA bursts were used to quantify sympathetic transduction. Nadir DBP following heartbeats without MSNA bursts were also determined. All assessments were repeated after the 12-week HIIT/Control periods. HIIT (3d/week) consisted of 2, ~20-min bouts of 15 s:15 s alternating between 100% peak aerobic power: passive recovery. Each bout was separated by 5-min of passive recovery. RESULTS: HIIT improved V̇O2peak (38.2 ± 7.6 to 44.2 ± 8.3 mlO2/kg/min, P < 0.001), which was unchanged in the Control group (P = 0.304). In addition, resting MSNA burst frequency and DBP were unchanged following HIIT or Control periods. Sympathetic transduction was similar following HIIT (+1.2 ± 0.5 versus +1.4 ± 0.4 mmHg) or Control (+1.3 ± 0.8 versus +1.3 ± 0.6 mmHg) periods (Interaction P = 0.692). However, nadir DBP responses to non-MSNA heartbeats were enhanced following HIIT (-0.5 ± 0.2 versus -0.7 ± 0.2 mmHg, P = 0.005), but unchanged in the Control group (-0.6 ± 0.6 versus -0.5 ± 0.4 mmHg, P = 0.310). CONCLUSIONS: These results indicate that HIIT-mediated increases in aerobic fitness did not alter the pressor response to spontaneous MSNA in a group of younger males and females but may have enhanced local vascular autoregulatory control following heartbeats absent MSNA bursts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→