MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387062622 · doi:10.1249/01.mss.0000983620.15793.d9

Impact Of Aerobic Fitness On Lower-limb Resistance Vessel Function Following A Prolonged Bout Of Uninterrupted Sitting

2023· article· en· W4387062622 sur OpenAlexaff
Sophie E Rayner, Haoxuan Liu, Jennifer L. Petterson, Myles W. O’Brien, Derek S. Kimmerly

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSittingReactive hyperemiaMedicineCardiologyVO2 maxHeart rateInternal medicineAnesthesiaBlood flowBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolonged sitting reduces lower-limb resistance vessel function (RVF). In contrast, increasing levels of aerobic fitness enhances lower-limb RVF. However, it is unknown if higher aerobic fitness can protect against prolonged sitting-induced declines in RVF. PURPOSE: To investigate the impact of aerobic fitness on sitting-induced reductions in lower-limb RVF. METHODS: In 8 healthy young adults (6♀, 22 ± 2 years), aerobic fitness was assessed via indirect calorimetry as the relative peak oxygen consumption (V̇O2peak) attained from a graded, maximal cycling test (37.5 ± 8.7 mlO2/kg/min, range: 27.7-50.2 mlO2/kg/min). Popliteal blood flow (mL/min) and beat-by-beat arterial pressure (mmHg) were recorded via duplex ultrasonography and finger photoplethysmography, respectively. Popliteal vascular conductance (PVC, mL/min/mmHg) was calculated as blood flow/mean arterial pressure. Lower-limb RVF was assessed in the seated posture and quantified as the peak PVC and PVC area under the curve (PVCAUC, first minute of hyperemia) responses to 5-min of distal cuff-induced ischemia. The lower-limb RVF assessment was performed before and after a ~ 3-hour bout of uninterrupted sitting. RESULTS: Peak PVC decreased following sitting (659 ± 125 to 452 ± 170 mL/min/mmHg, P = 0.05), while PVCAUC remained unchanged (105 ± 35 versus 87 ± 21 mL/mmHg, P = 0.17). Relative V̇O2peak was not associated with Pre-Sitting Peak PVC (R = 0.226, P = 0.626) or PVCAUC (R = -0.022, P = 0.963). Relative V̇O2peak was also not associated with sitting-induced reductions in Peak PVC (R = 0.269, P = 0.560). CONCLUSIONS: The post-sitting reductions in Peak PVC support previous work demonstrating that prolonged uninterrupted sitting negatively impacts lower-limb RVF. In contrast, prolonged sitting did not alter the PVCAUC response. This suggests that Peak PVC responses may provide a more sensitive index of sitting-induced declines in RVF. In young, healthy individuals, aerobic fitness did not impact baseline or sitting-induced reductions in lower-limb RVF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→