MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387077652 · doi:10.1002/ana.26807

A Genetic Risk Variant for Multiple Sclerosis Severity is Associated with Brain Atrophy

2023· article· en· W4387077652 sur OpenAlexaff
Christiane Gasperi, Tun Wiltgen, Julian McGinnis, Stefano Cerri, Thomas Moridi, Russell Ouellette, Albert Pukaj, Cui Ci Voon, Cemsel Bafligil, Markus Lauerer, Till F. M. Andlauer, Friederike Held, Lilian Aly, Klementy Shchetynsky, Pernilla Stridh, Adil Harroud, Benedikt Wiestler, Jan S. Kirschke, Claus Zimmer, Aris Baras, Fredrik Piehl, Achim Berthele, Tobias Granberg, Ingrid Kockum, Bernhard Hemmer, Mark Mühlau

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Innovation CouncilNIH Clinical CenterDeutsche ForschungsgemeinschaftBayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und KunstNational Institute of Neurological Disorders and StrokeEuropean Commission
Mots-clésMultiple sclerosisAtrophyCohortMagnetic resonance imagingAlleleMedicineNeurosciencePsychologyOncologyInternal medicineGeneticsBiologyPsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The minor allele of the genetic variant rs10191329 in the DYSF-ZNF638 locus is associated with unfavorable long-term clinical outcomes in multiple sclerosis patients. We investigated if rs10191329 is associated with brain atrophy measured by magnetic resonance imaging in a discovery cohort of 748 and a replication cohort of 360 people with relapsing multiple sclerosis. We observed an association with 28% more brain atrophy per rs10191329*A allele. Our results encourage stratification for rs10191329 in clinical trials. Unraveling the underlying mechanisms may enhance our understanding of pathophysiology and identify treatment targets. ANN NEUROL 2023;94:1080-1085.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207