Sarah Shortall. <i>Soldiers of God in a Secular World: Catholic Theology and Twentieth-Century French Politics</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Religion has assumed a more prominent place in histories of twentieth-century Europe in recent decades. Yet few historians have tackled theology, which is seen to exist outside and apart from intellectual and political history. In Soldiers of God in a Secular World, Sarah Shortall aims to rectify this omission by exploring the theological formation, work, and contribution of the French Jesuits and Dominicans associated with the “new theology” of the post-1945 period. She does so by placing the men in the larger context of Catholic thought and intertwining them with critical episodes in France’s twentieth-century intellectual and political history. Shortall divides her narrative into three sections that progress chronologically. The book’s first section traces the priests’ formative years, set against the backdrop of the Third Republic’s anticlerical campaign, the First World War, the crisis within the church over Action Française, and the rise of Catholic Action. Shortall’s Jesuit and Dominican protagonists took different routes to theological innovation. Jesuits such as Henri de Lubac and Gaston Fessard discovered the gulf between the church and ordinary French men during their military service on the western front and returned home determined to search out new theological solutions. Forced to pursue their studies in exile, at the Maison Saint-Louis on Jersey, they appreciated how the neo-scholasticism then in favor had consigned the church to its own intellectual exile. The men established their own parallel curriculum and study group, convinced that Catholic thought needed to participate more fully in modern intellectual life. In the process, they developed friendships that would sustain them over decades as they worked to renovate Catholic thought. The undervalued importance of friendship for intellectual creation is one of Shortall’s arguments. The situation was somewhat different for the book’s Dominicans, including Yves Congar. Although they, too, pursued their studies in exile, at Le Saulchoir in Belgium, the Dominicans were taught by clerics, especially Marie-Dominique Chenu, who were themselves searching for new theological paths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».