Intratumor microbiome: selective colonization in the tumor microenvironment and a vital regulator of tumor biology
Notice bibliographique
Résumé
The polymorphic microbiome has been proposed as a new hallmark of cancer. Intratumor microbiome has been revealed to play vital roles in regulating tumor initiation and progression, but the regulatory mechanisms have not been fully uncovered. In this review, we illustrated that similar to other components in the tumor microenvironment, the reside and composition of intratumor microbiome are regulated by tumor cells and the surrounding microenvironment. The intratumor hypoxic, immune suppressive, and highly permeable microenvironment may select certain microbiomes, and tumor cells may directly interact with microbiome via molecular binding or secretions. Conversely, the intratumor microbiomes plays vital roles in regulating tumor initiation and progression via regulating the mutational landscape, the function of genes in tumor cells and modulating the tumor microenvironment, including immunity, inflammation, angiogenesis, stem cell niche, etc. Moreover, intratumor microbiome is regulated by anti-cancer therapies and actively influences therapy response, which could be a therapeutic target or engineered to be a therapy weapon in the clinic. This review highlights the intratumor microbiome as a vital component in the tumor microenvironment, uncovers potential mutual regulatory mechanisms between the tumor microenvironment and intratumor microbiome, and points out the ongoing research directions and drawbacks of the research area, which should broaden our view of microbiome and enlighten further investigation directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».