Application of Group Counseling Based on Positive Psychology Theory in Postoperative Total Hip Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This paper aims to explore and analyze the application of group counseling based on positive psychology theory in postoperative total hip arthroplasty. Methods: From July 2021 to April 2023, 110 patients with total hip arthroplasty admitted to the Department of Traumatology and Orthopedics in our hospital were selected as subjects of this study. They were divided into study group and control group by simple random sampling, with 55 cases in each group. The study group received group counseling based on positive psychology theory, and the control group received general nursing care. Harris hip function score, activities of daily living score (ADL), Hamilton depression rating scale (HAM-D), Hamilton anxiety rating scale (HAM-A), and postoperative complications were compared between the two groups. Results: Before nursing, the Harris and ADL scores of the two groups were compared, and the difference was not statistically significant (P > 0.05). After nursing, the Harris and ADL scores of the study group were significantly better than those of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Before nursing, the HAM-D and HAM-A scores of the two groups were compared, and there was no statistically significant difference (P > 0.05). After nursing, the HAM-D and HAM-A scores of the study group were significantly better than those of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of postoperative complications in the study group was significantly lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Based on the theory of positive psychology, the effect of group counseling after total hip arthroplasty is more significant, and it is recommended to be applied in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».