<i>H19</i> Promoter DNA Methylation is Lower Among Early Abortion Patients Undergoing IVF Embryo Transfer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: H19 is the first long noncoding RNA (lncRNA) found to be associated with gene imprinting. It is highly expressed in the embryonic stage and may have important regulatory effects on human embryonic development. We investigated the differences between the levels of H19 promoter DNA methylation in the chorionic villi of patients who experienced spontaneous abortion (SA) following in vitro fertilization embryo transfer (IVF-ET) and those of patients with a normal early pregnancy (NEP). We also analyzed the associated DNA methyltransferase (DNMT) activity. METHODS: Chorionic villus tissue from patients with SA and NEP were collected. The DNA methylation levels of two CpG islands in the promoter region of the H19 gene in the two groups were detected by bisulfite sequencing, and the mRNA expression of DNMTs was analyzed by real-time polymerase chain reaction. RESULTS: The sample size of each group was 32, and there were no significant differences in baseline data, including age, parity, and body mass index, between the two groups. Among the 7 CpG islands measured, the methylation rates of 3 CpG islands (CpG 1, 6, and 7) were significantly lower in the SA group than in the NEP group (P < 0.01). The methylation levels of the other 4 CpG islands were not significantly different between the two groups. There were no differences in the expression of DNMT1 between the two groups (P > 0.05), but DNMT3a and DNMT3b RNA levels were significantly lower in SA group than in the NEP group (P < 0.01). CONCLUSIONS: The lower H19 promoter DNA methylation levels found in the chorionic villi of patients with SA patients following IVF-ET may be explained by decreased expression of DNMT3a and DNMT3b.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».