MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387133786 · doi:10.18280/ijsse.130412

Enhancing Cyber Forensics with AI and Machine Learning: A Study on Automated Threat Analysis and Classification

2023· article· en· W4387133786 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital and Cyber Forensics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer securityArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The escalating frequency and complexity of cyber-attacks have necessitated the development of effective cyber forensic investigation techniques.This research investigates the utilization of machine learning and artificial intelligence (AI) in automated analysis and classification of cyber threats, aiming to enhance the understanding of their role in cyber forensics.Employing case studies, observations, and surveys, information was gathered from forensic investigators and cybersecurity experts.The case studies comprehensively examine organizations that have implemented AI and machine learning in cyber forensics.Observational methods involve attending conferences and closely observing investigators during forensic analysis.Survey data from forensic investigators and cybersecurity experts were collected to gain insights into the application of these novel investigation methods in cyber forensics.The findings demonstrate that AI and machine learning are emerging as powerful tools for augmenting cyber forensic investigations, particularly in the realms of threat detection and classification.The case studies reveal that businesses adopting these technologies have experienced notable improvements in the efficiency and precision of forensic investigations.This study underscores the potential advantages of integrating artificial intelligence and machine learning in advancing digital forensic investigations and provides valuable insights into their roles in cyber forensics.Accelerated analytical procedures and enhanced threat detection capabilities are evident outcomes of incorporating these technologies.By leveraging AI and machine learning, investigations can be expedited, enabling prompt responses to cyber threats and reducing overall risk exposure for businesses.As the cybersecurity landscape continues to evolve, the successful integration of AI and machine learning in the industry holds the promise of ushering in a new era of proactive threat detection, bolstering organizations' capacity to safeguard digital assets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle