Entre ingenios y agudezas: nuevos rumbos de la crítica celestinesca y picaresca
Notice bibliographique
Résumé
Esta selección de estudios celestinescos y picarescos es fruto de la labor conjunta de investigadores noveles, experimentados y consagrados procedentes de los continentes americano y europeo. Se trata de un volumen que propone perspectivas interdisciplinares e innovadoras que abordan tanto las obras definitorias de las literaturas picaresca y celestinesca como textos afines que merecen una mayor atención por parte de la crítica. Las aportaciones que componen Entre ingenios y agudezas: nuevos rumbos de la crítica celestinesca y picaresca abarcan teatro, prosa, iconografía, ecdótica, política, pornografía y lingüística, con frecuencia realizando comparaciones entre creaciones de distintas épocas y destacando los aspectos esenciales de todo lo que se relaciona con Celestina y la picaresca. El resultado es un conjunto de trabajos cuya finalidad principal no es únicamente arrojar luz sobre cuestiones aún candentes y/o irresueltas, sino también fomentar la investigación sobre las temáticas aquí mencionadas y demostrar su vitalidad y pervivencia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».