Leveraging Security Modeling and Information Systems Audits to Mitigate Network Vulnerabilities
Notice bibliographique
Résumé
Advancements in digital technologies have significantly enhanced the functional capabilities of consumers and businesses alike, yet have concurrently amplified the complexities associated with cybersecurity, including theft and cyber-attacks.Consequently, auditing of information systems has emerged as a crucial security apparatus for organizations aiming to safeguard their data assets, specifically with respect to customer information.This study aims to design an information systems security and audit model that emphasizes the fortification of an organization's crucial assets via IT infrastructure security and information security management systems, in alignment with ISO 27001 standards.The proposed model seeks to assure information confidentiality, integrity, availability, and compliance with legal mandates.The study adopted the OCTAVE v2.0 method, executed in three distinct phases.In the first phase, profiles of asset-based threats were constructed.The second phase involved the identification of infrastructure vulnerabilities, whereas the final phase focused on the development of a security strategy and plans.The implementation of the proposed model yielded a marked impact, with a positive shift from 46% to 94% following the establishment of IT infrastructure security policies.The study underscores the importance of conducting a comparative analysis prior to implementation and asserts that well-defined and identified security models and information systems auditing can effectively counteract potential data leaks and cyber-attacks such as malware, phishing, spam, and ransomware.The findings suggest that a meticulous and preemptive approach to auditing and security planning can significantly bolster the resilience of an organization's digital infrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».