Impact of Stepped Structures on Tsunami Wave Propagation and Overtopping Engineering
Notice bibliographique
Résumé
The urgent necessity to fortify coastal regions and safeguard both the natural environment and key coastal infrastructure underscores the significance of structural measures in coastal engineering.Among these, the seawall reigns as the primary fortification method.This study aims to elucidate the impact of a stepped structure on the propagation and overtopping of solitary waves when they encounter an impermeable seawall.The investigation has been conducted using ANSYS Fluent, a widely recognized commercial software.Although previous researchers have extensively used the two-dimensional volume of fluid (VOF) model, based on the Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS) equations and the k-ε turbulence closure solver, this study fills the gap in the understanding of the stepped structure's effect.It shows a commendable agreement with experimental results, proving its reliability.Simulations were executed with varied configurations of stepped structures (Step width Sw=0.6 m, 1.2 m, 1.8 m, and Step height Sh=0.3 m, 0.6 m, 0.9 m), emulating tsunami waves of constant wave height and water depth over a stepped structure on a 1:20 sloped beach.Initially, the accuracy of the results was substantiated by comparing them with experimental and numerical data of the free surface and the distribution of the pressure field on the seawall.Numerical simulations, incorporating varying wave heights, water depths, and step heights, were performed to scrutinize the evolution of waves and the pressure exerted by waves impacting the seawall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».