Hedgehog signalling in <i>Foxd1</i>+ embryonic kidney stromal progenitors controls nephron formation via <i>Cxcl12</i> and <i>Wnt5a</i>
Notice bibliographique
Résumé
Congenital anomalies of the kidney and urinary tract (CAKUT) are characterised by a spectrum of structural and histologic abnormalities and are the major cause of childhood kidney failure. During kidney morphogenesis, the formation of a critical number of nephrons is an embryonic process supported, in part, by signalling between nephrogenic precursors and Foxd1-positive stromal progenitor cells. Low nephron number and abnormal patterning of the stroma are signature pathological features among CAKUT phenotypes with decreased kidney function. Despite their critical contribution to CAKUT pathogenesis, the mechanisms that underlie a low nephron number and the functional contribution of a disorganised renal stroma to nephron number are both poorly defined. Here, we identify a primary pathogenic role for increased Hedgehog signalling in embryonic renal stroma in the genesis of congenital low nephron number. Pharmacologic activation of Hedgehog (Hh) signalling in human kidney organoid tissue decreased the number of nephrons and generated excess stroma. The mechanisms underlying these pathogenic effects were delineated in genetic mouse models in which Hh signalling was constitutively activated in a cell lineage-specific manner. Cre-mediated excision of Ptch1 in Foxd1+ stromal progenitor cells, but not in Six2+ nephrogenic precursor cells, generated kidney malformation, identifying the stroma as a driver of low nephron number. Single-cell RNA sequencing analysis identified Cxcl12 and Wnt5a as downstream targets of increased stromal Hh signalling, findings supported by analysis in human kidney organoids. In vivo deficiency of Cxcl12 or Wnt5a in mice with increased stromal Hh signalling improved nephron endowment. These results demonstrate that dysregulated Hh signalling in embryonic renal stromal cells inhibits nephron formation in a manner dependent on Cxcl12 and Wnt5a. © 2023 The Authors. The Journal of Pathology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of The Pathological Society of Great Britain and Ireland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».