Bioprocess development for cord blood mesenchymal stromal cells on microcarriers in Vertical‐Wheel bioreactors
Notice bibliographique
Résumé
Equine mesenchymal stromal cells (MSCs) have been found to be beneficial for the treatment of many ailments, including orthopedic injuries, due to their superior differentiation potential and immunomodulating properties. Cell therapies require large cell numbers, which are not efficiently generated using conventional static expansion methods. Expansion of equine cord blood-derived MSCs (eCB-MSCs) in bioreactors, using microcarriers as an attachment surface, has the potential to generate large numbers of cells with increased reproducibility and homogeneity compared with static T-flask expansion. This study investigated the development of an expansion process using Vertical-Wheel (VW) bioreactors, a single-use bioreactor technology that incorporates a wheel instead of an impeller. Initially, microcarriers were screened at small scale to assess eCB-MSC attachment and growth and then in bioreactors to assess cell expansion and harvesting. The effect of different donors, serial passaging, and batch versus fed batch were all examined in 0.1 L VW bioreactors. The use of VW bioreactors with an appropriate microcarrier was shown to be able to produce cell densities of up to 1E6 cells/mL, while maintaining cell phenotype and functionality, thus demonstrating great potential for the use of these bioreactors to produce large cell numbers for cell therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».