Light-quark <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>S</mml:mi><mml:mi>U</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:mrow></mml:math> flavor splitting of heavy-light constituent diquark masses and doubly strange diquarks from QCD sum rules
Notice bibliographique
Résumé
QCD Laplace sum rules are used to examine the constituent mass spectrum of ${J}^{P}\ensuremath{\in}{{0}^{+},{1}^{+}}$ (scalar, axial vector) heavy-light $[Qq]$ diquarks with $Q\ensuremath{\in}{c,b}$ (charm, bottom) and $q\ensuremath{\in}{u,d,s}$ (up, down, strange). As in previous sum-rule studies, the negative parity ${J}^{P}\ensuremath{\in}{{0}^{\ensuremath{-}},{1}^{\ensuremath{-}}}$ (pseudoscalar, vector) $[Qq]$ diquark mass predictions do not stabilize, so the sum-rule analysis focuses on positive parity $[Qq]$ diquarks. Doubly strange ${J}^{P}={1}^{+}$ (axial vector) $[ss]$ diquarks are also examined, but the resulting sum rules do not stabilize. Hence there is no sum-rule evidence for ${J}^{P}={1}^{+}$ $[ss]$ diquark states, aiding the interpretation of sum-rule analyses of fully strange tetraquark states. The $SU(3)$ flavor splitting effects for $[Qq]$ diquarks are obtained by calculating QCD correlation functions of ${J}^{P}\ensuremath{\in}{{0}^{+},{1}^{+}}$ diquark composite operators up to next-to-leading order in perturbation theory, leading-order in the strange quark mass, and in the chiral limit for nonstrange ($u$, $d$) quarks with an isospin-symmetric vacuum $⟨\overline{n}n⟩=⟨\overline{u}u⟩=⟨\overline{d}d⟩$. Apart from the strange quark mass parameter ${m}_{s}$, the strange quark condensate parameter $\ensuremath{\kappa}=⟨\overline{s}s⟩/⟨\overline{n}n⟩$ has an important impact on $SU(3)$ flavor splittings. A Laplace sum-rule analysis methodology is developed for the mass difference ${M}_{[Qs]}\ensuremath{-}{M}_{[Qn]}$ between the strange and nonstrange heavy-light diquarks to reduce the theoretical uncertainties from all other QCD input parameters. The mass splitting is found to decrease with increasing $\ensuremath{\kappa}$, providing an upper bound on $\ensuremath{\kappa}$ where the ${M}_{[Qs]}\ensuremath{-}{M}_{[Qn]}$ mass hierarchy reverses. In the typical QCD sum-rule range $0.56<\ensuremath{\kappa}<0.74$, $55\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}\ensuremath{\lesssim}{M}_{[cs]}\ensuremath{-}{M}_{[cn]}\ensuremath{\lesssim}100\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$ and $75\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}\ensuremath{\lesssim}{M}_{[bs]}\ensuremath{-}{M}_{[bn]}\ensuremath{\lesssim}\phantom{\rule{0ex}{0ex}}150\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$, with a slight tendency for larger splittings for the ${J}^{P}={1}^{+}$ axial-vector channels. These constituent mass splitting results are discussed in comparison with values used in constituent diquark models for tetraquark and pentaquark hadronic states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».