ARCHITECTURAL DESIGN AND REALIZATION OF ENERGY-EFFICIENT OFFICE BUILDINGS IN FOREIGN COUNTRIES (END OF 20TH – BEGINNING OF 21ST CENTURY)
Notice bibliographique
Résumé
Метої данної статті є висвітлити закордонний досвід проектування та будівництва енергоефективних офісних будівель зазначеного періоду. Проаналізувати приклади будівель з різних континентів розташованих на північній півкулі із кліматичними умовами близькими до умов України (Північна Америка, Європа, Азія), такі країни, як: Канада, Німеччина, Китай. Дослідити окремі позитивні приклади реалізованих проектів. Проаналізувати рішення пасивного дизайну, а також активні інженерні системи, що були застосовані у зазначених будівлях. Узагальнити закордонний досвід проектування та будівництва енергоефективних офісних будівель, виявити сучасні тенденції у їхнього проектування та передбачити перспективи подальшого їхнього розвитку. Методологія дослідження. Це огляд наукових публікацій, монографій, онлайн джерел та нормативних документів за темою дослідження, а також детальний критичний аналіз трьох реалізованих об’єктів. Результати. Виявленні тенденції, що починаючі вже 90-х років XX ст. спостерігається більша екологічна обізнаність замовників, інвесторів, девелоперів, архітекторів та ін. з проблемою зміни клімату та необхідності більш сталих підходів до архітектурного проектування, де питанням сталого розвитку, екологічності, декарбонізації та енергоефективності віддається пріоритет. Наукова новизна. Виявлені основні завдання, що ставлять перед собою сучасні зарубіжні архітектори, а також характерні архітектурні стратегії та інженерні вирішення. З’ясовано, що високий рівень енергоефективеності офісних будівель досягається за рахунок впровадження принципу адаптивності фасадів будівель в залежності від пори роки. Цей принцип зазвичай досягається таким архітектурним засобом, як подвійний скляний фасад, що відкривається та зачиняється в залежності від пори року чи погодних умов. Практична значущість. Узагальнено позитивний досвід проектування, будівництва і експлуатації енерго-ефективних офісних будівель у північній півкулі із кліматичними умовами близькими до умов України, який може бути використано у вітчизняній архітектурній практиці.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».