MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387209483 · doi:10.1093/yiel/yvad048

5. United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) Disputes

2022· article· en· W4387209483 sur OpenAlexaboutno aff
Vivek Kumar, R. Rajesh Babu

Notice bibliographique

RevueYearbook of International Environmental Law · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Maritime Law Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYearbookLibrary sciencePolitical scienceLawEconomic historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The USMCA entered into force on 1 July 2020, replacing the 1994 North American Free Trade Agreement (NAFTA). The USMCA continues with a similar state-to-state dispute settlement mechanism as under NAFTA. New provisions prevent panel blocking by ensuring the formation of a dispute settlement panel; whereas, in investor-state dispute settlement (ISDS), which allow private investors to pursue claims against sovereign nations, the USMCA has limited the scope in comparison to NAFTA. Canada has opted out of the investor–state dispute resolution under the USMCA. The ISDS provision continues to apply for Mexico in government contracts in the oil, natural gas, power generation, infrastructure, and telecommunications sectors and in other sectors. Further, investor claims are limited to expropriation and non-discrimination and not for violating fair and equitable treatment. In addition, claimants must first exhaust national remedies before bringing the disputes to the international level. The USMCA, however, allows claims to continue to be brought under Chapter 11 of NAFTA concerning ‘legacy investments’ for a period of three years after the coming into force of the USMCA—that is, between 1 July 2020 and 1 July 2023 (Annex 14-C, Article 3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0130,003
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYearbook of International Environmental LawMême sujetInternational Maritime Law IssuesTravaux en français237 207