Revisiting the phylogeny of the scolebythid wasps (Hymenoptera: Aculeata) through Bayesian model evaluation and parsimony, with description of a new fossil family of Chrysidoidea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Scolebythidae constitute the smallest family of Aculeata in number of extant species, but with a considerable diversity of extinct lineages. Twenty Cretaceous species are attributed to the family coming from deposits in Canada, Lebanon, Myanmar, New Jersey, and Spain. However, several of these taxa lack characters of the family groundplan. Although phylogenetic investigations have been conducted for the family based on a relatively small set of morphological characters, the substantial diversity of species from Burmese amber have not yet been accounted for in a phylogenetic perspective. In the present work, we reconstruct the phylogenetic relationships of Scolebythidae using a new morphological matrix and explore it through parsimony and Bayesian model evaluation. In Bayesian analyses, homoplasy-based partitioning outperformed anatomy-based partitioning and the unpartitioned models. Our phylogenetic results support the relocation of a few taxa previously attributed to Scolebythidae to the families Bethylidae and Chrysididae. We also describe †Chrysopsenellidae fam. nov., a new family of Chrysidoidea, based on an inclusion in Burmese amber. In all analyses the new family is recovered as closely related to Scolebythidae, with the whole clade being sister-group to Chrysididae + †Chrysobythidae. Finally, we discuss the origin of the Burmese amber biota distinctiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».