MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387235474 · doi:10.33137/aestimatio.v3i1.41816

Babylonian House Numbers and Squares of Zodiacal Signs

2023· article· en· W4387235474 sur OpenAlexvenueno aff
Lis Brack‐Bernsen

Notice bibliographique

RevueAestimatio Sources and Studies in the History of Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZodiacal lightColumn (typography)Square (algebra)CombinatoricsMathematicsComputer scienceArithmeticConnection (principal bundle)PhysicsGeometryAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The texts BM 36628+ and BM 45720 contain number schemes, which in their first four columns list consecutive lines of Calendar Texts. These texts add six more columns (columns 5–10) to the classic Calendar Text. Therefore, we shall call them expanded Calendar Texts. The additional column 10 lists house numbers j, while column 9 contains four signs (labeled i) over four consecutive lines, one of which equals a j-value. As we shall see, the i-values are chosen so that they always form the zodiacal squares with j as one of the corners. I investigate the system behind the schemes by analyzing their number columns. We thus find a structure similar to that of the circular tablet BM 47762, which I presented in Part I [Aestimatio ns 2.2 (2021) 43–58]. This tablet lists the dates of first half, full, second half, and black Moon, where the zodiacal position of these special lunar phases joins to a square in the zodiacal circle. I investigate the connection between the two systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,014
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAestimatio Sources and Studies in the History of ScienceMême sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207