Measurement of Electrophysiology, Sexual Dysfunction, and Cognitive Impairment in Patients With Diabetes Referred for Neuropathy Symptoms: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The association between diabetic neuropathy, cognitive impairment, and sexual dysfunction together in patients with diabetes mellites (DM) is not assessed in prior studies. This study aimed to investigate the association between all these microvascular complications of DM. Methods: A cross-sectional study was conducted on 162 participants (110 diabetic patients and 52 non-diabetic subjects). Neuropathy was evaluated by neuropathy disability score (NDS) and neuropathy symptom score (NSS). Nerve conduction study (NCS), sural and radial sensory nerve action potential, sural/radial nerve amplitude ratio (SRAR), and tibial compound muscle action potential were measured. Participants underwent cognitive and sexual assessments by Montreal cognitive assessment (MoCA), Beck depression score, female sexual function index, and the male sexual function index questionnaires. Results: Both groups showed a decline in cognitive functions; however, diabetic patients had a significantly lower score in MoCA compared to the non-diabetic group (mean ± standard deviation: 20.98 ± 5.07, 23.17 ± 4.47; P value < 0.001). No statistical difference was observed regarding sexual activity (P value = 0.12 and 0.39 for female and male sexual function index), and Beck score (mean ± standard deviation: 8.56 ± 6.47, 8.96 ± 4.74; P value = 0.451) between the two groups. The NCS parameters were notably different in both groups. There were no differences between NCS, NDS, and NSS findings and sexual function. Conclusions: Our data suggest that NCS parameters, even SRAR, do not necessarily correlate with cognitive performance and sexual function. Sexual dysfunction was not correlated with diabetic neuropathy, but clinical findings of NDS and NSS showed a modestly negative correlation with cognitive function. J Neurol Res. 2023;13(1):50-55 doi: https://doi.org/10.14740/jnr752
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».