MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387252049 · doi:10.18671/sertec.v26n48.112

Estoque de carbono e atributos do solo com o reflorestamento de Cariniana pyriformis e Cordia gerascanthus em Santander, Colômbia

2023· article· pt· W4387252049 sur OpenAlexaff
Andrés Iván Prato Sarmiento, Jhon Jairo Zuluaga Pelaéz, Laura Dayana Escobar Pachajoa, Jairo Rojas Molina, Wesley da Silva Fonseca, Sebastião Venâncio Martins

Notice bibliographique

RevueSérie Técnica/Série Técnica IPEF · 2023
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A região dos Andes na Colômbia tem sofrido um forte processo de degradação de solos e desmatamento.Numa área dessa região foi avaliado o efeito do reflorestamento com Cariniana pyriformis (abarco) e Cordia gerascanthus (moncoro) nos atributos químicos (pH, matéria orgânica, carbono orgânico, P, K +1 , Mg +2 e Ca +2 ) e o conteúdo de carbono no solo.Após 8,2 anos de plantio, para cada espécie foram coletadas amostras de solo em duas profundidades, 0-20 cm e 20-40 cm, sendo as variáveis analisadas mediante anova (two-way) e test de Tukey (p< 0,05).Apenas houve maior concentração significativa de carbono orgânico (+38%) e P (43%) com o plantio de moncoro aos 0-20 cm.No entanto, ambas as espécies acumularam em média 0,5 vezes mais matéria orgânica e carbono orgânico aos 0-20 cm que aos 20-40 cm.O solo sequestrou mais carbono na camada de 0-20 cm que de 20-40 cm, independente da espécie, totalizando na camada (0-40 cm) em média 66,9 Mg ha -1 .Os plantios com as duas espécies nativas podem contribuir à diminuição do CO2 atmosférico e se tornar um serviço ecossistêmico importante nos Andes de Colômbia. Palavras-chave: desmatamento,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSérie Técnica/Série Técnica IPEFMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207