Microcystin-LR Removal by Ozone (O <sub>3</sub> ) and Vacuum-UV (VUV): The Effect of Chloride Ions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Removal of microcystin-LR (MC-LR) by ozone (O3), vacuum-UV (VUV), and their combination was investigated in the presence of chloride as one of the main solutes present in water. In general, the combined VUV/O3 process provided the greatest MC-LR removal, with the presence of chloride enhancing the removal efficacy. Formation of chlorine radical species was the primary reason for the observed improvement. The order of MC-LR removal by different processes using UV fluence of around 300 mJ cm−2, ozone dose of 0.1 mg L−1, and chloride concentration of 120 mg L−1 was as follows: VUV/O3/Chloride > VUV/O3 > VUV/Chloride > VUV > O3. Comparing MC-LR removal by O3, VUV and VUV/O3 in synthetic lab samples, spiked with Suwannee River NOM and natural water samples of the same organic concentration, showed the significance of background organics in scavenging ozone in the process. For a given ozone dosage, MC-LR removal by O3 or VUV/O3 in natural water was lower than that in the synthetic water samples. The standalone VUV was not affected and the MC-LR removals were identical in both synthetic and natural waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle