MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387261162 · doi:10.36487/acg_repo/2315_037

Clinton creek abandoned mine/interim spillway reclamation project—status of the channel restoration effort

2023· article· en· W4387261162 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMine closure · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensGovernment of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationInterimSpillwayChannel (broadcasting)Environmental scienceMining engineeringEngineeringArchaeologyGeotechnical engineeringGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Clinton Creek Interim Spillway Reclamation Project is located at the site of the former Clinton Creek Asbestos Mine, about 100 kilometres northwest of Dawson City, Yukon Territory, Canada and about 9 kilometres upstream of the confluence of Clinton Creek and the Forty Mile River. The mine was operated from 1968 through 1978 and extracted approximately 12 million Tonnes of serpentine ore from three open pits. Two waste rock dumps were placed along the south side of Clinton Creek. In 1974 the Clinton Creek Waste Rock Dump experienced a mass failure (a lateral spread) resulting in the blockage of the Clinton Creek channel over a reach length of approximately 700 metres, forming a landslide dam and initiating the formation of a new impoundment named Hudgeon Lake. Upon first filling of the new reservoir, the water discharging from Hudgeon Lake began flowing across the surface of the waste rock dam at the interface between the waste rock and the existing colluvial soil and bedrock of the valley slope to the north. The flow began to incise into the soil and waste rock forming the new alignment of Clinton Creek now displaced hundreds of metres to the north and perched some 25 metres above the former Clinton Creek channel and floodplain. The new channel has gradients ranging from about 3% to 6% and averages about 3.6%. This compares to the channel’s original in regime gradient of 0.075%. Erosion of the new channel at the lake outlet prompted concerns about a breach of the landslide dam and efforts to control erosion of the channel using riprap armor and a rock weir, were began in 1981 However, multiple failures during high flow events resulted in damage and the rebuilding of the erosion protection features over the years. In the spring of 2003, an interim spillway structure to arrest the downcutting in Clinton Creek began construction. The design involved a simple trapezoidal channel with a series of drops constructed using rock filled PVC coated galvanized wire gabion baskets. The upper reaches of this spillway structure have held up reasonably well, but the lower reach below what is referred to as Drop Structure No. 4 has experienced multiple severe erosion/headcutting events over time. Subsequent efforts to arrest erosion and stabilize the channel including an articulated concrete block chute structure have also resulted in failure. This paper will describe current, on-going efforts to provide a stable, functioning interim channel that will provide at least a 50-yr facility life and, in the process, address desired improvements in fish habitat and fish migration issues until a final, permanent solution can be funded, designed, and constructed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle