P32 The impact of continuous positive airway pressure therapy telemonitoring on compliance and the physiological benefits to the OSA patient: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Obstructive sleep apnoea (OSA) is a highly prevalent condition, involving collapse of the upper airway during sleep, intermittent hypoxia and micro-arousals. Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) therapy is the gold standard treatment and recent technological advances have allowed for remote monitoring to provide support and encourage compliance. Although evidence suggests greater benefits for patients with increased CPAP compliance, the role of telemonitoring in providing improved physiological patient benefit through greater compliance is not well established. The aims of this review were to determine the impact of CPAP telemonitoring on compliance and measured physiological outcomes, as compared to traditional CPAP monitoring techniques and to identify an optimal telemonitoring period for long-term compliance and additional physiological benefits. Method A systematic review of peer-reviewed English language articles identified using a range of databases and additional resources was performed in line with standard methodology. Articles were assessed according to the following eligibility criteria: adult participants (age >18 years) with a previous diagnosis of OSA; a CPAP telemonitoring intervention in comparison to standard care; and at least one subjectively or objectively measured physiological outcome. Results A total of 50 articles were assessed, of which 10 full text articles were eligible to be included in this review (table 1).. Overall, there was a favourable effect associated with increased CPAP compliance in telemonitored groups. Telemonitoring demonstrated favourable effects on Apnoea-Hypopnoea Index (AHI) and Epworth Sleepiness Scale (ESS). The optimal CPAP telemonitoring period was calculated at >4 months. CPAP telemonitoring was also shown to significantly improve other physiological outcomes including cholesterol and the Quebec sleep questionnaire (table 2). Discussion These findings suggest CPAP telemonitoring as compared to usual care, increases compliance and provides physiological benefits including reducing AHI and ESS. Further research is required to investigate the full physiological benefits of telemonitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».