MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387264654 · doi:10.1136/bmjresp-2023-bssconf.43

P32 The impact of continuous positive airway pressure therapy telemonitoring on compliance and the physiological benefits to the OSA patient: a systematic review

2023· review· en· W4387264654 sur OpenAlex
Jessica Pateman, Elizabeth A. Hill

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous positive airway pressureMedicineEpworth Sleepiness ScaleCompliance (psychology)Gold standard (test)AirwayIntensive care medicinePhysical therapyPolysomnographyObstructive sleep apneaInternal medicineSurgeryPsychologyApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Obstructive sleep apnoea (OSA) is a highly prevalent condition, involving collapse of the upper airway during sleep, intermittent hypoxia and micro-arousals. Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) therapy is the gold standard treatment and recent technological advances have allowed for remote monitoring to provide support and encourage compliance. Although evidence suggests greater benefits for patients with increased CPAP compliance, the role of telemonitoring in providing improved physiological patient benefit through greater compliance is not well established. The aims of this review were to determine the impact of CPAP telemonitoring on compliance and measured physiological outcomes, as compared to traditional CPAP monitoring techniques and to identify an optimal telemonitoring period for long-term compliance and additional physiological benefits. <h3>Method</h3> A systematic review of peer-reviewed English language articles identified using a range of databases and additional resources was performed in line with standard methodology. Articles were assessed according to the following eligibility criteria: adult participants (age &gt;18 years) with a previous diagnosis of OSA; a CPAP telemonitoring intervention in comparison to standard care; and at least one subjectively or objectively measured physiological outcome. <h3>Results</h3> A total of 50 articles were assessed, of which 10 full text articles were eligible to be included in this review (table 1).. Overall, there was a favourable effect associated with increased CPAP compliance in telemonitored groups. Telemonitoring demonstrated favourable effects on Apnoea-Hypopnoea Index (AHI) and Epworth Sleepiness Scale (ESS). The optimal CPAP telemonitoring period was calculated at &gt;4 months. CPAP telemonitoring was also shown to significantly improve other physiological outcomes including cholesterol and the Quebec sleep questionnaire (table 2). <h3>Discussion</h3> These findings suggest CPAP telemonitoring as compared to usual care, increases compliance and provides physiological benefits including reducing AHI and ESS. Further research is required to investigate the full physiological benefits of telemonitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle