Inheritance of Fusarium wilt resistance in flax
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium wilt (FW) caused by the facultative fungal saprophyte Fusarium oxysporum f. sp. lini (Fol) is a major disease affecting flax production. Cultivation of FW-resistant cultivars mitigates effects of the disease and is a requirement for variety registration. Understanding the genetic inheritance of FW resistance will facilitate the development of resistant varieties. In this study, the inheritance of wilt resistance against western Canadian isolates was studied in F8 recombinant inbred lines (RILs) of a cross between cultivars Aurore (moderately resistant) and Oliver (susceptible). Seventeen Fol isolates were collected from across western Canada and tested for differences in the severity of FW on both parental lines and two check lines under controlled environment conditions. Three of the 17 isolates that caused moderate disease severity were selected to screen the RIL population. The segregation of the RILs for FW resistance was determined under controlled conditions and in field wilt nurseries. A 3:1 ratio of susceptible to resistant RILs was observed with two F. oxysporum f. sp. lini isolates, indicating FW resistance was conditioned by two independent recessive genes. Cluster analysis of disease severity data identified two major clusters of phenotypes in the RIL population, in accordance with the 3S:1 R ratio. High heritability of FW resistance was observed at the late flowering stage, indicating a high level of genotypic variation contributing to phenotypic variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».