Notice bibliographique
Résumé
This article summarizes recent findings regarding the location and setting of the tombof St. Stanislaus in Cracow Cathedral prior to the last quarter of the 14th centurywhen the bishop’s relics were placed in a silver reliquary funded by Elizabeth ofPoland. The martyr’s remains were transferred to the cathedral from the Church atSkałka around 1088, and, over time, a cult developed around them. The exact site ofthe original burial is unknown, but sources suggest it was in the form of an earthengrave. During the efforts for Stanislaus’ canonization in the 1240s, Bishop Prandotaretrieved the relics and displayed them in an unspecified location within the cathedral,this time above the floor. After the canonization, in 1254, contrary to the earlierliterature, the relics were likely placed in a chapel added to the southern aisle for thisparticular purpose; they rested there, presumably in a stone sarcophagus. The chapel underwent thorough reconstruction in the late 1340s, during the construction of the new Gothic cathedral. Most probably it acquired a new dedication to St. Peter and St. Paul at that time. Somewhat earlier, perhaps in 1346, the sarcophagus with the relics was moved to the intersection of the main nave and transept, and about three decades later, it was replaced with a silver reliquary. The emptied sarcophagus was returned to the chapel, where it was still kept in the days of Jan Długosz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».