Associations of circulating saturated long-chain fatty acids with risk of mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease in the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: No study has examined the associations between peripheral saturated long-chain fatty acids (LCFAs) and conversion from mild cognitive impairment (MCI) to Alzheimer's disease (AD). This study aimed to examine whether circulating saturated LCFAs are associated with both risks of incident MCI from cognitively normal (CN) participants and incident AD progressed from MCI in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) cohort. METHODS: We conducted analysis of data from older adults aged 55-90 years who were recruited at 63 sites across the USA and Canada. We examined associations between circulating saturated LCFAs (i.e., C14:0, C16:0, C18:0, C20:0) and risk for incident MCI in CN participants, and incident AD progressed from MCI. FINDINGS: 829 participants who were enrolled in ADNI-1 had data on plasma saturated LCFAs, of which 618 AD-free participants were included in our analysis (226 with normal cognition and 392 with MCI; 60.2% were men). Cox proportional-hazards models were used to account for time-to-event/censor with a 48-month follow-up period for the primary analysis. Other than C20:0, saturated LCFAs were associated with an increased risk for AD among participants with MCI at baseline (Hazard ratios (HRs) = 1.3 to 2.2, P = 0.0005 to 0.003 in fully-adjusted models). No association of C20:0 with risk of AD among participants with MCI was observed. No associations were observed between saturated LCFAs and risk for MCI among participants with normal cognition. INTERPRETATION: Saturated LCFAs are associated with increased risk of progressing from MCI to AD. This finding holds the potential to facilitate precision prevention of AD among patients with MCI. FUNDING: National Institutes of Health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».