Digester Gas to Biomethane: Design, Construction, and Operation Lessons Learned
Notice bibliographique
Résumé
Digester Gas to Biomethane: Design, Construction, and Operation Lessons LearnedAbstractThe Lulu Island WWTP Sludge Gas Treatment System upgrades surplus biogas produced from the digesters and delivers pipeline quality biomethane to the natural gas utility as a preference to flaring, to support the Board-established regional greenhouse gas emission reduction goal. The business case for the project is presented, which estimated a 16-year payback. The focus of this discussion is on the challenges faced during the design, construction, and operation of the treatment system, including technology selection, fluctuating surplus biogas flow, and process design and control considerations. Construction of the system was completed in September 2021, and it is currently in operation. This innovative project will contribute to regional environmental objectives, all without subjecting the region’s sewer ratepayers to unreasonable financial risk. The system has been consistently producing greater than 98% methane and is projected to generate 60,000 gigajoules (5.69 x 1010 BTU) of RNG for the natural gas utility each year, enough to supply 600 typical homes.Metro Vancouver desired to upgrade surplus biogas at the Lulu Island WWTP and deliver renewable natural gas to the natural gas utility as a preference to flaring. The focus of this discussion is on the challenges faced during the design, construction, and operation of the biogas treatment system. The business case for the project is also presented. Construction of the system was completed in September 2021, and it has been consistently producing RNG with greater than 98% methane content.SpeakerLocke, LauraPresentation time11:00:0011:20:00Session time10:30:0012:00:00SessionMaking Money from Biogas: RNG to RINsSession locationRoom S501d - Level 5TopicEnergy Production, Conservation, and Management, Intermediate LevelTopicEnergy Production, Conservation, and Management, Intermediate LevelAuthor(s)Locke, LauraAuthor(s)L. Locke 1; L. Ng 2 ; L. Locke 1; K. Kirchen 2; J. Carmichael 2;Author affiliation(s)AECOM 1; Metro Vancouver 2 ; AECOM 1; Metro Vancouver 2; Metro Vancouver 2;SourceProceedings of the Water Environment FederationDocument typeConference PaperPublisherWater Environment FederationPrint publication date Oct 2023DOI10.2175/193864718825159181Volume / Issue Content sourceWEFTECCopyright2023Word count11
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».