Mr. Floatie Has Retired: Lessons Learned During Commissioning of a Greenfield Wastewater Treatment Plant in Victoria BC
Notice bibliographique
Résumé
Mr. Floatie Has Retired: Lessons Learned During Commissioning of a Greenfield Wastewater Treatment Plant in Victoria BCAbstractThe McLoughlin Point Wastewater Treatment Plant (MPWWTP) in Victoria, British Columbia, Canada, is a greenfield tertiary treatment plant that services the Capital Regional District. The MPWWTP was commissioned and brought into service in autumn 2020, replacing an existing preliminary treatment system. During the commissioning effort at MPWWTP, challenges were posed by the small plant footprint and compact design, combinations of treatment technologies, stringent regulatory compliance requirements, decentralized facilities for residuals handling and screening, and the tight timeline for startup and commissioning. These challenges incited fastpaced problem solving, collaboration, and real-time learning for the project team. The successful commissioning of the MPWWTP was a result of strategic planning, consistent and thorough communication, and practiced flexibility. Despite various hurdles, the project was delivered to the client on schedule, and the resulting lessons learned are widely applicable to future full-scale commissioning efforts.The McLoughlin Point Wastewater Treatment Plant in Victoria, British Columbia, Canada, is a greenfield tertiary treatment plant servicing the Capital Regional District. The plant was successfully commissioned in autumn 2020 as a result of strategic planning, consistent and thorough communication, and practiced flexibility. Despite encountering several challenges, the project was delivered on schedule; the resulting lessons learned should be considered for future full-scale commissioning efforts.SpeakerGupta, SophiaPresentation time11:00:0011:30:00Session time10:30:0011:30:00SessionProject Delivery Challenges: Continued Operations and CommissioningSession locationRoom S404c - Level 4TopicFacility Operations and Maintenance, Intermediate Level, Municipal Wastewater Treatment Design, Utility Management and LeadershipTopicFacility Operations and Maintenance, Intermediate Level, Municipal Wastewater Treatment Design, Utility Management and LeadershipAuthor(s)Gupta, SophiaAuthor(s)S. Gupta <sup>1</sup>; R. Craig <sup>2 </sup>; M. McCoy <sup>3</sup>; S. Gupta <sup>1</sup>;Author affiliation(s)AECOM <sup>1</sup>; AECOM <sup>2 </sup>; Onyx Environmental Ltd. <sup>3</sup>; AECOM <sup>1</sup>;SourceProceedings of the Water Environment FederationDocument typeConference PaperPublisherWater Environment FederationPrint publication date Oct 2023DOI10.2175/193864718825159186Volume / Issue Content sourceWEFTECCopyright2023Word count18
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».